不具名讀者問：
我未滿15歲時和男朋友發生性關係，當時我年輕不懂事，知道懷孕時已經7個多月了，男方只說沒辦法負責，轉頭就離開，一走就是20年，孩子也大了，想讓他知道自己父親是誰，沒想到安排父子見面後，對方連最基本的關心都不肯給我兒子。我感到心寒，想請問，我能告他什麼？過了20年，還有機會贏嗎？律師游弘誠答：
修正前的《民法》第1067條規定，「有左列情形之一者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得請求其生父認領為生父之子女：一、受胎期間生父與生母有同居之事實者。二、由生父所作之文書可證明其為生父者。三、生母為生父強制性交或略誘性交者。四、生母因生父濫用權勢性交者。前項請求權，非婚生子女自成年後二年間或生母及其他法定代理人自子女出生後七年間不行使而消滅」，由本條可知，修正前的法條提起強制認領，採有條件限制的列舉主義，限於第一項的四款事由才可提起，且請求權有時效規定。但為了保護非婚生子女的權利，上述法條已經修正為「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。」因此現行的強制認領規定，已不採列舉主義，只要有事實能夠認定被告為非婚生子女的生父，即可提起，且也已明文承認「死後認領」的制度。又修正後強制認領已無時效規定，目的是考量非婚生子女的利益，且基於自然血緣的親子關係，不因時效制度而受否定。
       
因此就算已經過了20年，非婚生子女本人、生母（例如讀者）或其他法定代理人，仍可提起民事訴訟，請求法院判決強制生父「認領」子女，以保障非婚生子女的利益。（游仁汶／採訪整理）========  網友意見  =======網友質疑想要提告的媽媽「告什麼？那時候為何不告？」隨即有網友猜測這位媽媽突然想要提告的原因包括1.「男方現在有錢，告當然是為了.....」、2.「心有不甘，也許不甘20年，也許不甘屬於斷斷續續的，也許到了不甘的年紀.....」、3.「她真的是一位好媽媽，考慮到親情的問題」、4.「她還是太傻太天真了，不要將自以為親情看得很重，誰說"生父"就一定要有感情，有的話，當初也不會跑。除非有需要親情的契機或需求，不然20年沒見的"父子"，誰理會這種關係？」、5.「其它.....」。

提供多元借貸專案低利簡便 還款彈性 來服務大台南(台南市當舖,台南當舖,善化區當舖,新市區當舖,安定區當舖,麻豆區當舖,新化區當舖,大內區當舖,山上區當舖,官田區當舖,新營區當舖,西港區當舖,六甲區當舖....嘉南地區)鄉親資金週轉或典當借錢有一個快速 安全 合法的借貸環境。