浪費納稅錢？警政署刑事警察局公開招標，預計花4千1百24萬2千元，建「涉案車輛巨量資料情資分析平臺」。根據《蘋果》取得刑警局的計畫內容指出，國內各式車輛申裝eTag達80％左右，預計在六都重要路口的車牌辨識設備，加裝eTag接收器，強化涉案車輛查察。但朝野立委批評，有心人士不裝設eTag，該設備就破功，恐怕耗費龐大金額卻沒效用，只是浪費錢，更有個資外洩疑慮。

過去刑事局就曾以治安為由，要求高公局及遠通提供車輛的國道通行紀錄遭拒，立法院更曾決議，要求不得將資料提供給警政署進行犯罪偵防。刑事局計畫指出，預計將eTag技術運於治安工作，並結合巨量資料技術進行強化應用，規劃於六都的車牌辨識設備建置上，外加無線射頻辨識外碼讀取器，進行eTag外碼的讀取，補足現有涉案車牌辨識系統的不足，做為強化治安的利器。刑事局計畫內容顯示，就治安與隱私層面考量，平台的相關運作，未來均應依相關規定辦理，並經分局長、大隊長或其授權人員嚴格審核通過後方能進行查詢行車紀錄或申請涉案車輛警示通報，且本局將每月進行內部稽核與控管，避免濫用不當情事發生。刑事局表示，本案以符合最小侵害以及比例原則為出發點，兼顧民眾隱私及治安維護。綠委鄭運鵬質疑，該設備不該只建置在直轄市，聰明的犯人只要去非直轄市，就不會被擷取資訊，同時真有心的犯罪車輛就不會安裝，畢竟就算沒有eTag，還是可以上國道。鄭運鵬指出，警方若要將eTag做為治安使用，應由負責的遠通公司告知消費者全面換約，否則誰會想要自願被監控，感覺警察的做法有點奇怪，而且有不周延性。時代力量立委徐永明批評，Etag本來就不能用來做取締、不是當治安用途，過去就有警方要求遠通提供辨識資料遭拒絕，未來也不可能同意警察接收遠通資料庫的訊息。徐永明認為，花4千萬經費如此龐大，是否真的會有效用讓人懷疑，感覺根本沒必要，只是浪費而已，同時若警方內部管控不嚴，恐導致個資容易洩露，讓全民成為「楚門的世界」被監控。（黃信維／台北報導） 

民眾裝設eTag恐遭監控。資料畫面　

 

刑警局的計畫內容

 

 

提供多元借貸專案低利簡便 還款彈性 來服務大台南(台南市當舖,台南當舖,善化區當舖,新市區當舖,安定區當舖,麻豆區當舖,新化區當舖,大內區當舖,山上區當舖,官田區當舖,新營區當舖,西港區當舖,六甲區當舖....嘉南地區)鄉親資金週轉或典當借錢有一個快速 安全 合法的借貸環境。